正文 偶得集四九
陈寿给诸葛亮下的几句评语是：‘制民之干，优于将略，治戎为长，奇谋为短。“
这几句是极为中肯的，因为陈寿是经历过三国时代的，对诸葛亮的追随者谯周是很推崇的，所以意见很客观。
可是，诸葛亮屡次兴兵伐魏，明知不敌，却又为何呢？那是一种小国的生存大计，只有在战争中化解内部矛盾，才能以小博大，获得蜀国几十年的平安，试想其后蜀国保守闭关，不再对魏发动战争，就是自寻死路了。
与诸葛亮比起来，司马懿算是出色的军事家，在诸葛亮六出祁山的战争中，除了第一次初期占到很大的便宜外，就再没有大的建树了，因为那时司马懿给魏帝解除了职务，在家赋闲。司马懿在魏蜀的斗争中扮演了极为重要的角色，令诸葛亮无从下手，直至诸葛亮在五丈原去世。
司马懿，庞统，周瑜是当时齐名的三位军事家，可惜庞统死在了西蜀，周瑜死在了柴桑，诸葛亮的才学主要是治民治戎，那些长期性的战略措施，更是诸葛亮的长项；而这些及时性的，应变性的策略，他就远不及司马懿了。否则诸葛亮就不会不同意魏延的偷袭子午谷直逼长安的计策了，诸葛亮一生不可弄险，足可见其绝非军师奇才了。想当年曹操远征乌丸前，多人反对远征，认为乌丸偏僻难行，攻之不易，可是，郭嘉执意力谏曹操，终于成就了远征乌丸胜利，杀死蹋顿的大功，可见诸葛亮与郭嘉等军师奇才，是不可同日而语的。
庞统因为急功近利，周瑜因为贪功冒进，都死在了军事生涯中，在军事史上算是稀松平常的事情，军事本是一门冒险的营生，总是要险中求胜，冒一点险才能成就大事的；想当时邓艾偷渡阴平小路，长驱直下，径直攻下成都，才是兵家制胜之道。
诸葛亮算是个出色的政治家，在刘备到了新野，走投无路时，为刘备开拓了孙刘联盟的新路，从此让刘备成为了一方霸主，这一点上，诸葛亮是功不可没的；此后的刘备对外战争中，先有庞统，后有法正，诸葛亮在对外战争中，军事才能远不及庞统法正二人，可惜二人先后死去，只剩下诸葛亮这个”治戎为长，奇谋为短“的人了。
这几句是极为中肯的，因为陈寿是经历过三国时代的，对诸葛亮的追随者谯周是很推崇的，所以意见很客观。
可是，诸葛亮屡次兴兵伐魏，明知不敌，却又为何呢？那是一种小国的生存大计，只有在战争中化解内部矛盾，才能以小博大，获得蜀国几十年的平安，试想其后蜀国保守闭关，不再对魏发动战争，就是自寻死路了。
与诸葛亮比起来，司马懿算是出色的军事家，在诸葛亮六出祁山的战争中，除了第一次初期占到很大的便宜外，就再没有大的建树了，因为那时司马懿给魏帝解除了职务，在家赋闲。司马懿在魏蜀的斗争中扮演了极为重要的角色，令诸葛亮无从下手，直至诸葛亮在五丈原去世。
司马懿，庞统，周瑜是当时齐名的三位军事家，可惜庞统死在了西蜀，周瑜死在了柴桑，诸葛亮的才学主要是治民治戎，那些长期性的战略措施，更是诸葛亮的长项；而这些及时性的，应变性的策略，他就远不及司马懿了。否则诸葛亮就不会不同意魏延的偷袭子午谷直逼长安的计策了，诸葛亮一生不可弄险，足可见其绝非军师奇才了。想当年曹操远征乌丸前，多人反对远征，认为乌丸偏僻难行，攻之不易，可是，郭嘉执意力谏曹操，终于成就了远征乌丸胜利，杀死蹋顿的大功，可见诸葛亮与郭嘉等军师奇才，是不可同日而语的。
庞统因为急功近利，周瑜因为贪功冒进，都死在了军事生涯中，在军事史上算是稀松平常的事情，军事本是一门冒险的营生，总是要险中求胜，冒一点险才能成就大事的；想当时邓艾偷渡阴平小路，长驱直下，径直攻下成都，才是兵家制胜之道。
诸葛亮算是个出色的政治家，在刘备到了新野，走投无路时，为刘备开拓了孙刘联盟的新路，从此让刘备成为了一方霸主，这一点上，诸葛亮是功不可没的；此后的刘备对外战争中，先有庞统，后有法正，诸葛亮在对外战争中，军事才能远不及庞统法正二人，可惜二人先后死去，只剩下诸葛亮这个”治戎为长，奇谋为短“的人了。