第二百六十四章 卡佳之死
舒云鹏铁青了脸，一言不发。张静怡怜悯地看着他，不知该怎么安慰他了。这个破烂世界，你砍我杀的，就剩下这么些人了，居然还有人兴风作浪，唯恐天下不乱。
一、“唯心主义”。含蓄一点的说法是“非实在论”。即现代物理学不承认有一个不依赖于人的认识而存在的客观世界。用一句形象的话来讲就是：“月亮在无人看它的时候是不存在的。”??
现代物理学有两大部分组成：相对论和量子力学。相对论的创立者是爱因斯坦；量子力学的正统解释则是以玻尔为首的哥本哈根据学派。??
二十世纪二十年代末开始，爱因斯坦和玻尔之间展开了一场激烈争论。争论的焦点是什么呢？因为爱因斯坦不满意量子学的哲学解释，因为这种解释明显陷入唯心主义。而爱因斯坦则坚信：“有一个离开知觉主体而独立的外在世界，是一切自然科学的基础。”
“查过流言出现的源头在哪了吗？”邵悠平问道。
为此，爱因斯坦等人发表了文章《能认为量子力学对物理世界的描述是完备的吗？》，对量子力学提出诘难，这就是著名的“EPR”悖论。爱因斯坦和玻尔为此反复争论了几十年，但最终谁也没有说服谁。??
两人已先后去世，但他们的争论却没有结束。那么，双方的观点谁是谁非呢？后来，人们终于找到了一个检验办法，即用”贝尔不等式“实验检验。如果实验结果违反”贝尔不等式“，则证明量子力学的哲学解释是正确的。反之，则证明爱因斯坦的观点是正确的。??
实验从1972年开始，到1982年共做了12个实验。其中10个实验违反“贝尔不等式”，只有一个与贝尔不等式相符，另一个则与量子力学和贝尔不等式均有偏差。??
实验结果很清楚，多数实验支持量子力学的观点。即承认量子力学的哲学解释。??
面对这样的实验结果，法国物理学家德斯帕纳特写道：“世界是由独立于人的意识之外而存在的客体构成的这种学说，却原来和量子力学相矛盾，也和为实验所确立的事实相矛盾。”（引自《哲学研究》1992年8期，何祚庥文《唯物主义是否为现代科学实验所证伪？》）美国康乃尔大学物理教授大卫：牟民的结论更通俗一些，他断言：“现在我们知道，月亮在无人看它时，可以表明它并不在那里。”
“不好！”张静怡突然说：“悠平你赶紧回舰队，控制住那里。艾米莉和梁晶晶，你们赶快去太空船，随时待命！”
近距离伽马暴可能灭绝任何比微生物更加复杂的生命形式。由此，两位天文学家声称，只有在大爆炸发生50亿年之后，只有在10%的星系当中，才有可能出现类似地球上这样的复杂生命。
宇宙或许比先前人们想象的要更加孤单。两位天体物理学家声称，在可观测宇宙预计约1000亿个星系当中，仅有十分之一能够供养类似地球上这样的复杂生命。而在其他任何地方，被称为伽马暴的恒星爆炸会经常性地清除任何比微生物更加复杂的生命形式。两位科学家说，这些的爆炸还使得宇宙在大爆炸后数十亿年的时间里，无法演化出任何复杂的生命。
科学家一直在思考这样一个问题，伽马暴有没有可能近距离击中地球。这种现象是1967年被设计用来监测核武器试验的人造卫星发现的，目前大约每天能够检测到一例。伽马暴可以分为两类。短伽马暴持续时间不超过一两秒钟；它们很可能是两颗中子星或者黑洞合二为一的时候发生的。长伽马暴可以持续数十秒钟，是大质量恒星耗尽燃料后坍缩爆炸时发生的。长伽马暴比短伽马暴更罕见，但释放的能量要高大约100倍。长伽马暴在短时间内发出的伽马射线，可以比全宇宙都要明亮。
持续数秒的高能辐射本身，并不会消灭附近一颗行星上的生命。相反，如果伽马暴距离足够近，它产生的伽马射线就有可能触发一连串化学反应，摧毁这颗行星大气中的臭氧层。没有了这把保护伞，这颗行星的“太阳”发出的致命紫外线就将直射行星地表，长达数月甚至数年——足以导致一场大灭绝。
这样的事件发生的可能性有多高？在即将发表在《物理评论快报》（PhysicalReviewLetters）上的一篇论文中，以色列希伯莱大学的理论天体物理学家斯维·皮兰（TsviPiran）和西班牙巴塞罗纳大学的理论天体物理学家保罗·希梅内斯（RaulJimenez）探讨了这一灾难性的场景。
天体物理学家一度认为，伽马暴在星系中气体正迅速坍缩形成恒星的区域里最为常见。但最近的数据显示，实际情况要复杂许多：长伽马暴主要发生在“金属丰度”较低的恒星形成区域——所谓“金属丰度”，是指比氢和氦更重的所有元素（天文学家所说的“金属”）在物质原子中所占的比例。
利用我们银河系中的平均金属丰度和恒星的大致分布，皮兰和希梅内斯估算了银河系内两类伽马暴的发生几率。他们发现，能量更高的长伽马暴可以说是真正的杀手，地球在过去10亿年间暴露在一场致命伽马暴中的几率约为50%。皮兰指出，一些天体物理学家已经提出，可能正是伽马暴导致了奥陶纪大灭绝——亿年前的全球灾变，消灭了地球上80%的生物物种。
接下来，这两位科学家估算了银河系不同区域内一颗行星被伽马暴“炙烤”的情形。他们发现，由于银河系中心恒星密度极高，距离银心6500光年以内的行星在过去10亿年间遭受致命伽马暴袭击的几率高达95%以上。他们总结说，复杂生命通常只可能生存于大型星系的外围。（万光年。）
其他星系的情况更不乐观。与银河系相比，大多数星系都更小，金属丰度也更低。因此，两位科学家指出，90%的星系里长伽马暴都太多，导致生命无法持续。不仅如此，在大爆炸后大约50亿年之内，所有星系都是如此，因此长伽马暴会导致宇宙中不可能存在任何生命。
90%的星系都是不毛之地吗？美国沃西本恩大学的物理学家布莱恩·托马斯（BrianThomas）评论道，这话说得可能有点太过。他指出，皮兰和希梅内斯所说的伽马射线照射确实会造成不小的破坏，但不太可能消灭所有的微生物。“细菌和低等生命当然有可能从这样的事件中存活下来，”皮兰承认，“但对于更复杂的生命来说，伽马射线照射确实就像按下了重启按钮。你必须一切重头开始。”
皮兰说，他们的分析对于在其他行星上搜寻生命可能具有现实意义。几十年来，SETI研究所的科学家一直在用射电望远镜，搜寻遥远恒星周围的行星上可能存在的智慧生命发出的信号。不过，SETI的科学家主要搜寻的都是银河系中心的方向，因为那里的恒星更加密集。而那里正是伽马射线导致智慧生命无法生存的区域。皮兰说，“或许我们应该朝完全相反的方向去寻找。”
舒云鹏脑袋里一片混乱，就任由张静怡安排。两人跑了没多远，碰到了项紫丹带着一队士兵跑来了。
宇宙中百分之99以上、无限接近百分之100的地方都是非宜居地带，人类所幸的是恰巧地球那微不可及的不到一点的概率。
宇宙的伽马射线暴发，可以瞬间将一个星球甚至星系摧毁；黑洞能轻而易举吞没星系；四处游荡的流浪星球能毫不费力地摧毁一个星球的生态；陨石撞击可以让星球内核停止运动；毫不起眼的太阳也能发射出惊人的太阳风，足以将火星那样的类地星球变成地狱。
“贞姐呢？”张静怡问。
三体行星被摧毁！NASA宣布半人马座阿尔法星没有行星，三体世界已不存在！30亿年后，仙女座星系将会和我们所处的银河系相撞，强烈的震动让太阳系的行星轨道发生巨大的改变；
“贞姐受伤了？”
不幸的是，结果却令人吃惊得不得了。通过几千小时的运行，科学家们发现，不管如何调整暗能量，哪怕增加几百倍或减少几百倍，太阳都会照常升起——恒星的形成似乎和暗能量没有什么关系。这就意味着，我们的宇宙没有什么特殊的地方，根本就不需要多元宇宙来解释我们的存在。
“袭击你的人呢？”张静怡问道：“她们有几个人？”
请记住本书首发域名：。手机版阅读网址：
一、“唯心主义”。含蓄一点的说法是“非实在论”。即现代物理学不承认有一个不依赖于人的认识而存在的客观世界。用一句形象的话来讲就是：“月亮在无人看它的时候是不存在的。”??
现代物理学有两大部分组成：相对论和量子力学。相对论的创立者是爱因斯坦；量子力学的正统解释则是以玻尔为首的哥本哈根据学派。??
二十世纪二十年代末开始，爱因斯坦和玻尔之间展开了一场激烈争论。争论的焦点是什么呢？因为爱因斯坦不满意量子学的哲学解释，因为这种解释明显陷入唯心主义。而爱因斯坦则坚信：“有一个离开知觉主体而独立的外在世界，是一切自然科学的基础。”
“查过流言出现的源头在哪了吗？”邵悠平问道。
为此，爱因斯坦等人发表了文章《能认为量子力学对物理世界的描述是完备的吗？》，对量子力学提出诘难，这就是著名的“EPR”悖论。爱因斯坦和玻尔为此反复争论了几十年，但最终谁也没有说服谁。??
两人已先后去世，但他们的争论却没有结束。那么，双方的观点谁是谁非呢？后来，人们终于找到了一个检验办法，即用”贝尔不等式“实验检验。如果实验结果违反”贝尔不等式“，则证明量子力学的哲学解释是正确的。反之，则证明爱因斯坦的观点是正确的。??
实验从1972年开始，到1982年共做了12个实验。其中10个实验违反“贝尔不等式”，只有一个与贝尔不等式相符，另一个则与量子力学和贝尔不等式均有偏差。??
实验结果很清楚，多数实验支持量子力学的观点。即承认量子力学的哲学解释。??
面对这样的实验结果，法国物理学家德斯帕纳特写道：“世界是由独立于人的意识之外而存在的客体构成的这种学说，却原来和量子力学相矛盾，也和为实验所确立的事实相矛盾。”（引自《哲学研究》1992年8期，何祚庥文《唯物主义是否为现代科学实验所证伪？》）美国康乃尔大学物理教授大卫：牟民的结论更通俗一些，他断言：“现在我们知道，月亮在无人看它时，可以表明它并不在那里。”
“不好！”张静怡突然说：“悠平你赶紧回舰队，控制住那里。艾米莉和梁晶晶，你们赶快去太空船，随时待命！”
近距离伽马暴可能灭绝任何比微生物更加复杂的生命形式。由此，两位天文学家声称，只有在大爆炸发生50亿年之后，只有在10%的星系当中，才有可能出现类似地球上这样的复杂生命。
宇宙或许比先前人们想象的要更加孤单。两位天体物理学家声称，在可观测宇宙预计约1000亿个星系当中，仅有十分之一能够供养类似地球上这样的复杂生命。而在其他任何地方，被称为伽马暴的恒星爆炸会经常性地清除任何比微生物更加复杂的生命形式。两位科学家说，这些的爆炸还使得宇宙在大爆炸后数十亿年的时间里，无法演化出任何复杂的生命。
科学家一直在思考这样一个问题，伽马暴有没有可能近距离击中地球。这种现象是1967年被设计用来监测核武器试验的人造卫星发现的，目前大约每天能够检测到一例。伽马暴可以分为两类。短伽马暴持续时间不超过一两秒钟；它们很可能是两颗中子星或者黑洞合二为一的时候发生的。长伽马暴可以持续数十秒钟，是大质量恒星耗尽燃料后坍缩爆炸时发生的。长伽马暴比短伽马暴更罕见，但释放的能量要高大约100倍。长伽马暴在短时间内发出的伽马射线，可以比全宇宙都要明亮。
持续数秒的高能辐射本身，并不会消灭附近一颗行星上的生命。相反，如果伽马暴距离足够近，它产生的伽马射线就有可能触发一连串化学反应，摧毁这颗行星大气中的臭氧层。没有了这把保护伞，这颗行星的“太阳”发出的致命紫外线就将直射行星地表，长达数月甚至数年——足以导致一场大灭绝。
这样的事件发生的可能性有多高？在即将发表在《物理评论快报》（PhysicalReviewLetters）上的一篇论文中，以色列希伯莱大学的理论天体物理学家斯维·皮兰（TsviPiran）和西班牙巴塞罗纳大学的理论天体物理学家保罗·希梅内斯（RaulJimenez）探讨了这一灾难性的场景。
天体物理学家一度认为，伽马暴在星系中气体正迅速坍缩形成恒星的区域里最为常见。但最近的数据显示，实际情况要复杂许多：长伽马暴主要发生在“金属丰度”较低的恒星形成区域——所谓“金属丰度”，是指比氢和氦更重的所有元素（天文学家所说的“金属”）在物质原子中所占的比例。
利用我们银河系中的平均金属丰度和恒星的大致分布，皮兰和希梅内斯估算了银河系内两类伽马暴的发生几率。他们发现，能量更高的长伽马暴可以说是真正的杀手，地球在过去10亿年间暴露在一场致命伽马暴中的几率约为50%。皮兰指出，一些天体物理学家已经提出，可能正是伽马暴导致了奥陶纪大灭绝——亿年前的全球灾变，消灭了地球上80%的生物物种。
接下来，这两位科学家估算了银河系不同区域内一颗行星被伽马暴“炙烤”的情形。他们发现，由于银河系中心恒星密度极高，距离银心6500光年以内的行星在过去10亿年间遭受致命伽马暴袭击的几率高达95%以上。他们总结说，复杂生命通常只可能生存于大型星系的外围。（万光年。）
其他星系的情况更不乐观。与银河系相比，大多数星系都更小，金属丰度也更低。因此，两位科学家指出，90%的星系里长伽马暴都太多，导致生命无法持续。不仅如此，在大爆炸后大约50亿年之内，所有星系都是如此，因此长伽马暴会导致宇宙中不可能存在任何生命。
90%的星系都是不毛之地吗？美国沃西本恩大学的物理学家布莱恩·托马斯（BrianThomas）评论道，这话说得可能有点太过。他指出，皮兰和希梅内斯所说的伽马射线照射确实会造成不小的破坏，但不太可能消灭所有的微生物。“细菌和低等生命当然有可能从这样的事件中存活下来，”皮兰承认，“但对于更复杂的生命来说，伽马射线照射确实就像按下了重启按钮。你必须一切重头开始。”
皮兰说，他们的分析对于在其他行星上搜寻生命可能具有现实意义。几十年来，SETI研究所的科学家一直在用射电望远镜，搜寻遥远恒星周围的行星上可能存在的智慧生命发出的信号。不过，SETI的科学家主要搜寻的都是银河系中心的方向，因为那里的恒星更加密集。而那里正是伽马射线导致智慧生命无法生存的区域。皮兰说，“或许我们应该朝完全相反的方向去寻找。”
舒云鹏脑袋里一片混乱，就任由张静怡安排。两人跑了没多远，碰到了项紫丹带着一队士兵跑来了。
宇宙中百分之99以上、无限接近百分之100的地方都是非宜居地带，人类所幸的是恰巧地球那微不可及的不到一点的概率。
宇宙的伽马射线暴发，可以瞬间将一个星球甚至星系摧毁；黑洞能轻而易举吞没星系；四处游荡的流浪星球能毫不费力地摧毁一个星球的生态；陨石撞击可以让星球内核停止运动；毫不起眼的太阳也能发射出惊人的太阳风，足以将火星那样的类地星球变成地狱。
“贞姐呢？”张静怡问。
三体行星被摧毁！NASA宣布半人马座阿尔法星没有行星，三体世界已不存在！30亿年后，仙女座星系将会和我们所处的银河系相撞，强烈的震动让太阳系的行星轨道发生巨大的改变；
“贞姐受伤了？”
不幸的是，结果却令人吃惊得不得了。通过几千小时的运行，科学家们发现，不管如何调整暗能量，哪怕增加几百倍或减少几百倍，太阳都会照常升起——恒星的形成似乎和暗能量没有什么关系。这就意味着，我们的宇宙没有什么特殊的地方，根本就不需要多元宇宙来解释我们的存在。
“袭击你的人呢？”张静怡问道：“她们有几个人？”
请记住本书首发域名：。手机版阅读网址：