当前位置:首页 > 都市小说 > 重生1988:军少,我不嫁!

第2267章一战成名

    反中医的人经常拿中医经典里的一些错误出来举例,证明中医是伪科学。

    应该承认,几乎所有的中医经典都有这样那样的错误,不过更严格的说,应该说是局限,因为这些错误往往有形成的特殊原因,在作者写作的时候,正是这些所谓的错误治好了人的疾病,所以就错着写了下来。

    但是这并不是理由,任何科学在展的过程中,都会产生错误。著认为

    “凡是一直在运动的物体,一定有力在推着它运动”,错了吗?上过高中的人都知道这是错的。

    但是,你在生活里,能见到没有力推着就可以一直运动的物体?零阻力对于普通人来说,基本上是只是一个传说,一辈子也别想真正见到。

    牛顿说

    “两个物体之间的作用力和反作用力,在同一直线上,大小相等,方向相反。”但是在实验中,运动电荷b通过激的磁场作用于运动电荷a一个力,而运动电荷a的磁场在此刻对b电荷却无作用力,由此可见,作用力在此刻不存在反作用力。

    牛顿错了吗?当然,但是对于绝大多数人来说,谁看的见电荷什么样?

    事实上,目前的基本上都被推翻了,但是在日常生活的世界里,三定律还是基本法则。

    按照某些

    “汉奸”的说法,亚里士多德就应该是伪科学家,牛顿就应该从里拉出来扔泰唔士河里去。

    还有一个很明显的例子是。在以前,地心说基本上一统天下,哥白尼创造了,并建立了模型,他被烧死了。

    哥白尼错了吗?当然错了,随着技术的展,人们现了,现了,直到现在的理论开始被大多数科学家认可。

    但是,问题来了,按宇宙大爆炸的理论,宇宙象气球一样快膨胀,那就必然有一个中心点,猜猜是哪儿?

    没错,地球!!!因为现在所有观察到的星体,都有同一个规律,那就是离地球越远星体,远离地球的度越快。

    只有当地球处于膨胀的中心点的时候,才有可能出现这种情况,除非是错的。

    但是不管怎么样,哥白尼都是错的,按照某些

    “汉奸”的说法,哥白尼是不是应该从弗龙堡大教堂拉出来扔阴沟里?

    几乎所有的科学,都是在不断的否定自己过程中完善展的,中医历经数千年,也在不断的完善和展。

    理论与临床从到(包括《伤寒论》和)《瘟病条辨》《瘟疫论》,药学从到《唐本草》,解剖学从《欧希范五脏图》与《存真图》到《医林改错》,一直在实现自我否定和完善过程。

    一直到清晚期,都走在世界的最前沿。而西医呢?19o1年,美国的经济已经有了很大的展,总统威廉?

    麦金莱在被刺杀后,胸部和腹部各中一弹,医生们把没有经过任何消毒的铁夹子伸进去取子弹,9天后这位总统就死于感染。

    要知道,这可是当时拥有最好医疗条件的美国总统。感谢美国人良好的文件记录,能让我把西医历史上无知的一面拿出来给

    “汉奸”们看看。我曾对很多朋友说,西医所使用的一些技术手段是中医的重要补充形式,也是中医未来展的重要方向。

    抗生素,麻醉剂,放疗,化疗基本上都可以认为是现了新药;点滴,注射是新的给药方式;ct透视、胃镜、验血、验尿是新的检查方式;开腔术是在新技术支持下的新的治疗手段。

    中医的任务并不能止于学好古代经典,而是要现这些内容与中医理论的关系。

    重新确定经脉、阴阳、五行、卫气营血这些理论基础与这些新的方式的关系,或者是对旧有理论进行自我否定与完善。

    中医现在的状态,是后人的无能,而把责任推到前人身上,自己轻轻说上一句

    “伪科学”的,则是

    “汉奸”们的做法。附:对科学的态度来说,用反证法来证明某个学科本身有问题,这个态度非常不正确。

    但我还是这样做了,不管是天文学还是物理学,本身都是科学,这里举反证,只是想说明

    “汉奸”们对中医的反证没有任何意义。科学的态度,应该是把某个单独的疾病拿出来,通过大样本来证明中医的效果是否理想,把成方或者是单独的药拿出来,证明药效和毒副作用是否合理,或者高深一些,证明经络理论是否成立。

    不要说看不到就没有,按这个理论,牛顿第二定律就不应该存在。

    :
Back to Top