正文 偶得集五三
许攸的死，是咎由自取，是由骄傲而滋生的狂妄而把自己推上了绝路。
的确，许攸在官渡之战中，给曹操献计偷袭乌巢，一举击败了袁绍大军，功不可没；可是，随后的傲慢葬送了许攸，许攸开始轻视曹操手下的文臣武将，脾气好一些的还没什么怨言，偏偏遇到了许褚这个虎将，一剑杀死了许攸。
许攸所言：如无我，则汝等能进冀州否？事实如他所言，如果袁绍没在官渡残败，曹操想进冀州是不可能的。可是，事实是事实，功劳是功劳，总是把功劳挂在嘴边的人是讨人厌的，许攸偏偏就是这样一种人，许褚说的也是一般道理，如果没有我们武将冲锋陷阵，怎么能够得到冀州？其实，文武搭配，紧密配合，才能取得大功，许攸一位渲染夸耀自己的在官渡的功绩，难免惹来别人的非议。许攸之死，是必然之局。试想，郭嘉，荀彧，荀攸，贾诩都是曹操手下的谋士，都是有很大功劳的，谁有像许攸这样整天把自己的功力挂在嘴边说呢？没有！
与其类似的是，杨修也是有些歪才的，能够很好的揣摩到曹操的心思，为曹植在曹操面前的形象做了很好的铺垫，可说是费尽心机的；杨修之才也是有目共睹的，可是毕竟是文人之小道，曹操曾做过比较，杨修之才远不及陈琳之流，更不要说和荀攸荀彧贾诩郭嘉想比了！杨修不过是一个文人小丑罢了！最终也是因为多言，而葬送了自己。
孔融，祢衡，都是一流的文人，可是都有文人的通病，狂妄无礼，在政治场上都是取死之道；似许攸才学不及陈琳，心机不及贾诩之万一，难免自寻死路。
杨修，许攸，都似墙上芦苇，头重脚轻根底浅，没有那份虚怀若谷的情怀，又没有那份安邦定国平天下的才智，不过是一时的弄臣罢了！
求金牌、求收藏、求推荐、求点击、求评论、求红包、求礼物，各种求，有什么要什么，都砸过来吧！
的确，许攸在官渡之战中，给曹操献计偷袭乌巢，一举击败了袁绍大军，功不可没；可是，随后的傲慢葬送了许攸，许攸开始轻视曹操手下的文臣武将，脾气好一些的还没什么怨言，偏偏遇到了许褚这个虎将，一剑杀死了许攸。
许攸所言：如无我，则汝等能进冀州否？事实如他所言，如果袁绍没在官渡残败，曹操想进冀州是不可能的。可是，事实是事实，功劳是功劳，总是把功劳挂在嘴边的人是讨人厌的，许攸偏偏就是这样一种人，许褚说的也是一般道理，如果没有我们武将冲锋陷阵，怎么能够得到冀州？其实，文武搭配，紧密配合，才能取得大功，许攸一位渲染夸耀自己的在官渡的功绩，难免惹来别人的非议。许攸之死，是必然之局。试想，郭嘉，荀彧，荀攸，贾诩都是曹操手下的谋士，都是有很大功劳的，谁有像许攸这样整天把自己的功力挂在嘴边说呢？没有！
与其类似的是，杨修也是有些歪才的，能够很好的揣摩到曹操的心思，为曹植在曹操面前的形象做了很好的铺垫，可说是费尽心机的；杨修之才也是有目共睹的，可是毕竟是文人之小道，曹操曾做过比较，杨修之才远不及陈琳之流，更不要说和荀攸荀彧贾诩郭嘉想比了！杨修不过是一个文人小丑罢了！最终也是因为多言，而葬送了自己。
孔融，祢衡，都是一流的文人，可是都有文人的通病，狂妄无礼，在政治场上都是取死之道；似许攸才学不及陈琳，心机不及贾诩之万一，难免自寻死路。
杨修，许攸，都似墙上芦苇，头重脚轻根底浅，没有那份虚怀若谷的情怀，又没有那份安邦定国平天下的才智，不过是一时的弄臣罢了！
求金牌、求收藏、求推荐、求点击、求评论、求红包、求礼物，各种求，有什么要什么，都砸过来吧！